Los -perros- medios y la ley electoral
Aquí van varios videos de los perros algunos “comunicóooooologos” como Pedro Ferriz de Con , quién en un fragmento del primer corte, “dice” que son “medios de la sociedad” . . Sí es así (creo que el señor debe tener algo de “memoria“) ¿Para qué gastar más el 70% de los recursos de la campañas electorales en spots televisivos, si se puede ahorrar TODO ese dinero?
¿Deben de velar por el “bien común las televisoras”?
¿Vivimos de los que anunciamos? ¿Drogas, hedonismos, falta de seguridad interpretadas en satisfacciones precozes? ¿Son “bienes para la sociedad“?
¿País de libre mercado? ¿Qué pretendía la Ley Televisa “señor comunicólogo”?
¿Ética Política? ¿Y la ética periodística?
¿Quién es este tipo?
Quién se benefició ampliamente de los sexenios priístas y más del señor CSG.
El señor habla de peajes “gratuitos” en las autopistas. Pero no recuerda que las autopistas (en casi todas ellas), el gobierno federal aporta una cantidad de dinero. ¿Por qué mejor no bajar los precios de las mismas?
Qué investigue el caso de la “autopista” en las costas chiapanecas, dónde los “inversionistas” apostaron por la supuesta “ignorancia” del pueblo.
Este señor, no tiene la menor pizca de lo que está hablando. O mejor dicho, creo que se equivocó de foro.
Al fin de cuentas, es un “trabajador” de las fuerzas mutiladoras y pervertidoras de este país.
¿De quienes estamos hartos?
Pues por ahí unos chavos dicen estar cansados de tanta corrupción, pero creo que no ven “desde qué pedestal están escupiendo”
Ahora el video del señor Alatorre (si, el imbécil que te grita cada vez que da una noticia):
¿Por qué afectaría a millones de mexicanos un ahorro de dinero?
¿No sería un beneficio real? ¿no es el señor Alatorre quién se queja día a día del “derroche de dinero por parte del Estado”?
¿Qué no recuerda el programa donde estuvo Paty Chapoy entrevistando a Felipe Calderón en horario prime time y el joven Daniel Bisogno expresa libremente su favoritismo en pro del entonces “candidato”? Eso, ¿No influye en el voto? ¿Dónde queda la libertad de elección? ¿Cómo quieren influir los medios en ello? ¿Preocupados por el “chayote” sr. Alatorre?
Se sabe que algunos periodistas viven del “recurso” y/o de la influencia para cobrar alguna “nota no deseada”. En este caso, el cardenal Norberto Rivera es “un amplio” experto en ello ¿no señor Cardenal?
Con lo único que puedo “coincidir” con el señor Alatorre es con la elección popular (sin tener que pertenecer a un partido), pero mi pregunta sería: Si la ley no se hubiese modificado ¿acaso los medios masivos de comunicación darían precios accesibles (o anuncios gratuitos) para la promoción de estas minorías?
En este segundo video, vean qué dice el señor López Dóriga (min. 3:49 al 4:03) y examinen el segundo video.
Y cómo regalo (ya ven lo dadivoso que uno puede ser por este medio) un spot del PAN hablando del “populismo” y usando la imagen del Presidente Chavéz, haciendo hincapié en rechazar las reformas de Estado:
